Koronavirukselta ei voi piiloutua, eikä pakoon pääse, joten on tukahdutettava
Koronaepidemian pysäyttäminen ei ole koskaan ollut hallituksen omaksuman hybridistrategian tavoitteena. Pian yli vuoden jatkunut epidemia on aiheuttanut suoraan ja epäsuoraan suuria vahinkoja, joiden kaikki vaikutukset eivät näy tänään tai edes huomenna.
Rajat kiinni vai rajojen terveysturvallisuus?
Koronarokotteiden nopea kehittäminen on lääketieteellinen ihme, mutta rokotteet eivät toistaiseksi ole koronapandemian ratkaisukeino. Rokotteet tukevat pidemmällä aikavälillä muita puolutuslinjoja, mutta ovat riittämätön toimenpide tartuntaketjujen katkaisemiseksi ja rajojen terveysturvallisuuden vahvistamiseksi nyt.
FFP2-hengityssuojainten laajamittainen käyttö on järkevä ehkäisytoimi
FFP2-hengityssuojaimia ei ole Suomessa suositeltu asiantuntija- tai viranomaistahojen toimesta keinona ehkäistä koronatartuntoja. Niiden käytölle ja suosittelulle on kuitenkin hyvät perusteet varsin niillä alueilla, joissa epidemiatilanne on vakava. Yksin metsässä tepastellessa maskinkäyttö ei ylipäätään ole järkevää, mutta muiden seurassa väentungoksessa niitä on syytä käyttää itsensä ja muiden suojaamiseksi tartunnoilta.
Rokotteiden lumous murtuu
Rokotteet tarjoaisivat utopistisessa skenaariossa välittömän exit-strategian koronakriisistä, mutta hirttäytyminen rokotteisiin ei takaa turvaa tulevalle keväälle. Virusmuunnosten pysäyttäminen rajoille ja Suomen sisäinen aggressiivinen tukahdutus ovat tie pois välittömästä tilanteesta.